| 史料记载，古代有这么一位昏君，平素最厌恶吃肉粥。当大臣向他汇报国内遭遇饥荒，饿殍遍野时，这位寡人老兄竟兴致勃勃地建议：“为什么不让他们吃些肉粥呢？”
前不久，一位著名经济学家提议，大学应提高收费门槛，说是这样做能够让更多的穷孩子上学。一位电视主持人看到灾民领救济物资的场面，即兴做了如下旁白：“他们高兴得像过年一样！”不过，最“出位”的还是南方某市卫生局副局长发表的高见：“其实在中国看病并不贵，是人们的价值观念问题。在中国，专家门诊的诊金是7元，但是国外要请一个医生看病，诊金是300元。为什么我们会觉得贵呢？因为我们不像国外那样有共助互济体系。我走遍全世界，看病最不难是中国，看病最不贵是中国，因为老百姓老要自己掏钱看病，所以觉得贵，但出不起不等于贵。”在我看来，上面这几位的发言，都和史上的“吃肉粥”说似有异曲同工的感觉。
我明白这位副局长的好意，他是想纠正长期以来民间对医疗界“不正确”的看法。但是，现实情况和自身经历，使我不敢苟同其人高见。第三次全国卫生服务调查数据显示：我国现在约有48.9%的居民有病不就医，29.6%应住院而不住院。事实上，患者倒不是害怕给医务人员添麻烦，而是被“看病难”、“看病贵”这两条拦路虎给吓住了。
连某大医院的护士也说过：“连我们也不敢生病，因为病不起。”一段时间以来，公众一直被“看病难”、看病贵”的难题困扰着。遗憾的是，正在大家都积极地设法改变现状时，而一些人却把问题看走了眼。他们对一些医院大量进口高昂医疗设备、给患者徒增巨大负担的事实看不见；对一些药商和医院串通一气、抬高药价的现象也看不清，偏偏慧眼独具，看到的却是国人“落后”的医疗观念。竟有这样的议论：“大家对生命、医疗技术不够尊重，所以就觉得看病贵，‘修’一个人一百多觉得贵，‘修’机器、换一个汽车零部件要几千元却没人觉得贵，这是价值观不对。”这番话让我联想到一件事——前两年，南方有位副市长为了体验“看病贵”，悄悄跑到医院看病，结果一个感冒花了上千元，连连惊呼“吃不消”。连市级领导都“吃不消”，一般群众将会怎样？
我感到忧虑，要是卫生系统的官员都不能清醒地认识“看病难”、“看病贵”的问题，今后老百姓看病就可能将陷入更尴尬的窘境。咱们在背负着高昂医疗费的同时，还落下一个“愚昧落后”的罪名，何其不公也。远的不说，单位里一位保洁工，这次春节回家不幸患了感冒，输液好几天，花了近千元，一个月的工资全都“贡献”了——假若她听到上述言论，她会说些什么？其实，想听真话并不难，只需到基层卫生院坐诊一周即可。 | 
