《电子信息产品污染控制重点管理目录》的制定工作已经开始，《电子信息产品污染控制重点管理目录制定程序》也已经进入审批阶段，RoHS的强制性认证检测模式研究也被提上了日程。
近日，信息产业部经运司有关负责人透露：中国版RoHS（《电子信息产品污染控制管理办法》）的实施已经走出了第一步，即将迈出第二步。
据悉，信息产业部联合国家发展改革委员会、商务部、海关总署、国家工商总局、国家质检总局、国家环保总局七个国务院部门制定的《电子信息产品污染控制管理办法》（以下简称《管理办法》）已于2007年3月1日正式实施，中国的RoHS确定了不同于欧盟的分两步走的管理模式。时至今日，《管理办法》已经实施了近9个月的时间。
信息产业部经运司体制改革与市场处处长黄建忠表示，目前，《电子信息产品污染控制重点管理目录》（以下简称《目录》）的制定工作已经开始，《电子信息产品污染控制重点管理目录制定程序》也已经进入审批阶段。这个重要的第二步的迈开，使得很多人的目光再次聚焦中国的RoHS。随着《目录》制定工作的全面展开，RoHS的强制性认证检测模式研究也被提上了日程。
黄建忠是在由中国电子质量管理协会组织的《电子信息产品污染控制重点管理目录》辩论会上作上述表示的。
在此次辩论会上，黄建忠表示，信产部在加紧制定《目录》，积极实施第二步的同时还要对一些问题进行研究。他说，其中一个需要研究的问题就是强制性认证检测模式。对于中国RoHS的3C认证来说，面临很多新的问题，比如，原来3C认证，如果说元器件通过检测认证，没有问题了，但是把它整合成新的整机以后由于它不是一个简单的叠加，所以整机也要重新检测认证，这是毫无疑问的。但作为RoHS来说，如果元器件没有问题，整机还会有问题吗？它显然跟以前的安全、电磁兼容问题不一样。所以，RoHS提出了很多新问题。如元器件做了检测认证，整机还要不要做？整机通过了，整机的元器件又装在了另外一个整机里，那个整机里的元器件还要不要做？再比如，一个产品有很多型号，但是型号之间的变化往往就是更换了一些元器件，可能原理、机理上有些变化，但有害物质含有的情况可能没有太多变化，那么前者的3C检测认证能不能替代？产品今年通过了3C认证，明年还是否适用？
辩论会上，来自企业的代表还就最先放入污染物重点控制目录的是原材料还是整机进行了激烈的辩论。
| 
