| 雨细细密密地在下，天空中交织着斜斜的雨丝。3月28日下午5时，参加全国认证认可标准化技术委员会（SAC／TC261）第五次会议的专家们开始陆续走出会场。
“唉呀，下雨啦！”抱着厚厚的资料，来自上海的孙纯一这才意识到门外不知何时已经下起了雨。一天的会议，满满的日程，来自全国各地的专家们在交流、互动、质疑、探讨中，共同为认证认可标准化工作献计献策。
从67%到90%
很多与会专家都记得，去年4月参加SAC／TC261第四次会议时，认证认可标委会转化ISO合格评定委员会标准数为14项，转化率为67%。不到一年的时间，相继新增转化7项国际标准，转化率已达到90%，其余两项国际标准也已立项，正在转化当中，届时我国认证认可和合格评定的国际标准转化率将实现100%。
“这是相当了不起的。”国家标准委有关负责人感慨地说，“这表明SAC／TC261采用国际标准和国外先进标准工作走在了全国的前列，实现了国家标准和国际标准的对接。”
SAC／TC261的核心工作之一是将国际标准化组织合格评定委员会（ISO/CASCO）制定的标准和指南转化为国家标准。除了转化ISO/CASCO现行的标准外，SAC／TC261不断拓展标准制、修订领域，向转化国外先进标准和自主创新标准进军。
目前，TC/261正在组织开展的国家标准制、修订计划项目（尚未正式发布的）共计36项，其中自主制定19项，占总数的53%；等同采用国际标准的9项，占25%；采用国外标准的有8项，占22%。
瞄准核心
“上次日内瓦会议你见到XX专家了吗？”“怎样才能打进国际标准核心起草组？”
会议茶歇间，专家们聚在一起，互相打探消息。
SAC/TC260（全国信息安全标准化技术委员会）、SAC/TC313（全国食品安全管理标准化技术委员会）、SAC/TC151（全国质量管理和质量保证标准化技术委员会）……这些陌生的英文缩写，让记者觉得既新鲜，又好奇。
但是，它们在专家的眼中，却是一个个亲密的合作伙伴。因为加大与其他专业标准化技术委员会（简称TC）的合作力度和广度，为开辟认证认可新领域提供技术支撑，一直是SAC／TC261努力的目标。
SAC／TC261团队中，有的既是认证认可专家，也是标准化专家，同时又有很高的外语水平，多次的与会经验让他们深切感悟到，要想提高我国认证认可在国际上的地位，在国际标准制、修订中赢得更多的话语权，必须由转化国际标准，转变为主导制、修订国际标准；由被动跟踪，转变为核心骨干。
“我们必须争取进入国际标准核心起草组。”一些专家表示，下一步的目标是，完善国际标准对口工作组管理机制，继续加大在ISO/CASCO现有4个标准制、修订工作组（WG21、WG27、WG28、WG29）中的参与力度，发挥骨干作用，争取在其中1-2个工作组进入核心起草组。
赢在细节
为实质性地参与国际标准化活动，SAC／TC261成立了国内对口工作组，明确参会专家的职责要求，由过去的“单打独斗”变为“团队作战”，实现了全面参与国际标准化组织合格评定委员会所有工作组的工作，在相关国际标准制定中充分表达了中国意见，维护了我国的利益，争得了话语权。
例如，中国参加了ISO/IEC17007《合格评定标准和规定要求的编写指南》制定工作组的全部4次会议，共提出意见29条，采纳25条。意见数量居工作组专家之四，意见采纳率居工作组专家之首。
谈及参与ISO/IEC17007制定工作的体会，从事科技与标准研究工作的葛红梅却讲了一些看似不起眼的细节。
除了组织机制的建立与运行外，“会前充分准备，会上大胆发言，这也是实质性参与国际标准活动的必要条件。”葛红梅说，“准备工作包括：下载会议文件，收集相关标准和背景材料，组织翻译重要文件，提炼重点内容，对外征求意见，汇总梳理意见，对口工作组讨论，形成中国意见（中英对照），并以会议纪要形式报送TC/261秘书处等等。同时，会上发言时，要自信、口齿清楚、理由充分，意见容易被理解接受。” | 
